Валерий Левоневский

подал жалобу на следователя прокуратуры Ленинского р-на г.Гродно Тонкевича А.С., который отказывается исполнять свои должностные обязанности. Так в соответствии с УПК Республики Беларусь на все ходатайства обвиняемого в течение трех дней должно выноситься мотивированное постановление следователя.

Обвиняемый

Валерий Левоневский

подает в орган, ведущий уголовный процесс (следователю прокуратуры) различные ходатайства, а он вместо рассмотрения их по существу и вынесения мотивированного постановления дает обвиняемому отписки, что существенно нарушает права обвиняемого.

Валерий Левоневский

подал прокурору Гродненской области жалобу следующего содержания:


Прокурору Гродненской области
по надзору за исполнением законов при
производстве предварительного расследования

Временно содержусь в тюрьме №1, г. Гродно,
Кирова 1, камера №16




Обращаю Ваше внимание на систематическое нарушение органом предварительного следствия (следователь Тонкевич А.С.) ст. 137 УПК Республики Беларусь и моих прав при разрешении заявленных ходатайств.

Так, в частности, 7.06.2004 при ознакомлении с постановлениями следователя, в его присутствии, мною было заявлен ряд ходатайств, а именно:

- О присутствии обвиняемого при проведении судебно-авторской экспертизы и о постановке дополнительных вопросов эксперту.
- О присутствии обвиняемого при проведении криминалистической экспертизы и о постановке дополнительных вопросов эксперту.
- О присутствии обвиняемого при проведении материаловедческой экспертизы.

Ответы на заявленные ходатайства я получил для ознакомления только 23.06.2004, при нарушении сроков, предусмотренных ч.3 ст. 137 УПК. Непонятна и форма ответов. Что это - постановление, определение или письмо следователя?

В нарушение ч.3 ст. 137 УПК РБ в определениях (постановлениях) полностью отсутствует мотивировка отказа в удовлетворении заявленных мною ходатайств.

Постановления (определения) следователя датированы 9.06.2004, где они были до 23.06.2004 - неясно, так как, судя по входящим штампам тюрьмы №1 данные постановления (определения) получены тюрьмой 22.06.2004 – 23.06.2004.

Практически ни одно из заявленных мною ходатайств никогда не разрешается и не доводится до меня следователем в сроки, предусмотренные ст. 137 УПК РБ, отказ же мотивировать свои постановления (определения) об отказе в удовлетворении моих ходатайств существенно нарушает мои права, как обвиняемого и не способствует всестороннему, полному и объективному исследованию обстоятельств уголовного дела.

На основании вышеизложенного прошу:

1. Проверить законность и обоснованность принятых следователем Постановлений (определений) 09.06.2004 об отказе в удовлетворении ходатайств от 07.06.2004, соблюдение сроков рассмотрения ходатайств и доведения их до меня.

2. Обязать Тонкевича А.С. мотивировать свои Постановления (определения) от 9.06.2004 об отказе в удовлетворении ходатайств.

3. Обязать Тонкевича А.С. доводить свои Постановления (определения) до меня в сроки, предусмотренные ст. 137 ч.3, выносить их, в случае отказа в удовлетворении ходатайств, с мотивировочной частью и названием документа.

4. Удовлетворить мои ходатайства от 7.06.2004, описанные выше.

5. Привлечь виновных к ответственности за непредставление мне информации о рассмотрении моих ходатайств от 7.06.2004, и за отсутствие мотивированной части в данных постановлениях следователя.

24.06.2004 В.С.Левоневский

Примечание:

Жалоба осталась без рассмотрения в порядке, предусмотренном законом.

« Главная страница